Tebliğname No : 4 - 2009/197150
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2009
NUMARASI : 2008/209 (E) ve 2009/101 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Belirsiz sayıda kişinin duyabileceği şekilde, karakol içerisinde meydana gelen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun bulunması karşısında; tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılma istemi konusunda, hazır olan sanıktan diyecekleri sorulmadan suçtan zarar görenin kamu davasına katılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy