MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında atılı hakaret ve kasten yaralama suçları nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmemesine karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 57.madde ve fıkralarına göre sanık hakkında uygulanacak güvenlik tedbirine hükmedildikten sonra aynı Yasanın 57/2.maddesinde hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece veya hakimin kararıyla serbest bırakılabileceğinin açıkça gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarına dair kurulan hüküm fıkrasının 1.bendinden "ceza verilmemesine" ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin ve ayrıca hüküm fıkrasının 2.bendine "5237 sayılı TCK.nun 57/2.maddesinde hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikelilliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece veya hakimin kararıyla serbest bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.