Tebliğname No: 2 - 2010/82467
MAHKEMESİ : Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2009
NUMARASI: 2008/1616 (E) ve 2009/1342 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağı belirtilerek katılan vekili yanıltıldığından katılan vekilinin temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın kullandığı cep telefonuna 03.01.2007 ve 05.01.2007 tarihlerinde...nolu cep telefonundan mesaj çekildiği, mesajı çekenlerin sanıklar olduğu iddiası ile kamu davası açıldığı, sanıkların bu cep telefonunun kendilerine ait olmadığını bildirdikleri, Türkcel İletişim AŞ.’nin 17.04.2009 günlü yazısında bu hattın E.. I.adına kayıtlı olduğunun bildirildiği nazara alınarak suç tarihi olan 03.01.2007 ve 05.01.2007 tarihlerinde 0 538 319 07 19 nolu hattın kim tarafından kullanıldığı tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenip adı geçen E.I.’ta tanık olarak dinlendikten sonra elde edilecek sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.