T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2011/35266
Karar No : 2011/41594
Tebliğname No : 4 - 2007/149892
MAHKEMESİ : Erdemli(Kapatılan) 2. Asliye Ceza
Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2006
NUMARASI : 2004/413 (E) ve 2006/316 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, Kamu
görevlisine karşı görevinden
dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına, sanıklar, katılan ve tutanak tanıklarının beyanlarına göre; sanık M.. Y.. ile H.. C. arasındaki kavga olayının çevredekilerin polise ihbar etmesi üzerine olay yerine ilk gelen resmi ekipteki polis memurları T.. İ.. ve A.. B.. tarafından kavganın taraflarının şikayetçi olup olmadıklarının tespiti sırasında sanık Musa'nın oğlu Tolga'ya hitaben “sen ne biçim çocuksun bıçağı vursana “ diyerek Hamdi'yi bıçakla yaralamaya azmettirmesi üzerine Tolga'nın üzerinde taşıdığı bıçağı çekip Hamdi'nin üzerine yürüdüğünü gören resmi polis memuru A..B...' un müdahale ederek Tolga'nın elindeki bıçağı almak suretiyle eylemini engellediği , olay yerine gelen ikinci ekipte görevli sivil polis memurları katılan M..A.. ve F.. YI..ın taraflar arasındaki devam eden kavga olayınını engellemeye yönelik müdahalellerinin olmadığı, dolayısıyla 765 Sayılı TCK'nun 258/1.maddesi kapsamında yapılmakta olan bir görevin sonuçlandırılmasına cebir,şiddet ve tehditle engel olma unsurlarının somut olayda gerçekleşmediği de gözetilerek, sanığın daha önceden
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2011/35266
Karar No : 2011/41594
Tebliğname No : 4 - 2007/149892
tanıdığı katılan polis memuru Mehmet ACIR'a hitaben “ sen şerefsiz insansın, emekli olduğunda Erdemli'ye yerleşmeyecek misin ? Seninle o zaman görüşeceğiz” şeklindeki sözlerinin 765 Sayılı TCK'nun 266/1, 269.maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabül ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) bozma düşüncesine katılınmamıştır. Sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nu 266/1. maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilirken 647 Sayılı Yasanın 4.maddesinde belirtilen “suçlunun kişiliği, sair halleri ve suçun işlenmesindeki özelliklerini” içerir şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy