Tebliğname No : 2 - 2010/93753
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2009
NUMARASI : 2007/1121 (E) ve 2009/998 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurlara ayrı ayrı hakaret ettiği anlaşılmakla, gerçekleştirdiği hakaret eylemleri iki ayrı suç oluşturacağı ve sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 43. Maddesi uygulanarak yazılı şekilde tek bir mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nun 43. Maddesi uygulanırken artırımın tam gün sayısı üzerinden yapılması ve adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı belirlendikten sonra, bir gün karşılığı olarak taktir edilen miktar ile çarpılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçlarından doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün gerekçesinde “şartların oluşmadığı, suçtan doğan şahsi ve kamu zararının bulunması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy