Tebliğname No : 2 - 2010/87277
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2009
NUMARASI : 2009/415 (E) ve 2009/998 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın "binanın yöneticisi olduğunu, köprüden haberi olmadığını, köprü atıldığını dava açılınca öğrendiğini" savunması karşısında, mahallinde tutanak tanıkları ile birlikte keşif yapılarak tutanağa konu binanın ortak kullanımında kullanılan sayaca ilişkin tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz fark olup olmadığı, tüketimlerin kurulu güce uygun olup olmadığı, köprü atılarak kaçak elektrik kullanımının bulunduğu yer ve kullanılış şekli itibariyle sanık tarafından bilinip bilinmeyeceği hususunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy