Tebliğname No : 4 - 2011/229124
MAHKEMESİ : Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2010
NUMARASI : 2009/50 (E) ve 2010/62 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olayın gerçekleştiği kadınlar koğuşunun herkesin rahatça girip çıkabileceği bir yer olmaması nedeniyle aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği hususu karar yerinde tartışılmadan, TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanması ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanığın müştekiler O.. Ç.. ve E.. Ö..'a yönelik kamu görevlilerine gıyapta hakaret eylemini dinlenen tanık beyanlarına göre aynı sözlerle gerçekleştirdiğine dair açıklık bulunmadığı halde, her bir mağdura karşı değişik zamanlarda hakaret eyleminin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeksizin eylem tek kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kabule göre;
Sanığa hakaret suçundan verilen temel cezanın, sanığın müştekiler O.. Ç.. ve E.. Ö..'a yönelik kamu görevlilerine gıyapta hakaret eylemini birden çok kişiye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 43/2-1. maddesi uyarınca ve eylemini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda gerçekleştirmesi nedeniyle de aynı Yasanın 43/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy