Tebliğname No : 2 - 2009/130606
MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2009
NUMARASI : 2009/278
SUÇ : Kendiliğinden hak almaya teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı,olayda katılanların tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, “katılanların şikayetçi olup, uğradıkları zararlar giderilmediğinden “ biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında mahkemenin 20.10.2004 tarih ve 2004/18-785 sayılı mahkumiyet hükmü sanıklar müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iade edildiği, mahkemenin 24.03.2006 tarihli mahkumiyet hükmü yine sanıklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 18.06.2008 tarili ilamı ile diğer yönleri incelenmeksizin bozulduğu, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç cezanın miktar ve türü yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy