Tebliğname No : 6 - 2008/200590
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2008
NUMARASI : 2006/914 (E) ve 2008/133 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde bulunan su sayacının su borcundan dolayı katılan kurum tarafından kör tapa ile kapatıldığı, sanığın da 26/4/2005, 02/2/2006 ve 03/2/2006 tarihlerinde kör tapayı sökerek sayaçtan geçecek şekilde su kullandığı, en son kapama aparatını kırarak su kullanmaya devam ettiği, halende aboneliği üzerine almadığı gibi su borcunu da ödemediği eylemine devam etmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastını, dolayısıyla suç işleme iradesini açıkça ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında sanığa atılı hırsızlık suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy