Tebliğname No : 2 - 2009/172507
MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2009
NUMARASI : 2009/37 Karar - 2008/911 Esas
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresi başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmaması, idarenin uğradığı zararın karşılanması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gerekçe gösterilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, kısa kararda, aynı gerekçeler olumsuz değerlendirilip, silinme koşulu oluşan mahkumiyeti de gerekçe gösterilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy