Tebliğname No : 2 - 2009/200227
MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2009
NUMARASI : 2009/152
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma,kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanıklar B.. K.. ve T.. T.. haklarında Konut Dokunulmazlığını Bozmak ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanık M.. B.. hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.11.2002 tarih ve 1051-1067 sayılı ilamı getirtilerek Ceza kararnamesi ile verilip verilmediği araştırılarak sonucuna göre;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy