Tebliğname No : 6 - 2009/261049
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2009
NUMARASI : 2008/20 (E) ve 2009/606 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, yakınanın herhangi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’ nun 231. Maddesinin 6. Fıkrasının a ve c bentlerinde gösterilen nesnel (objektif) koşulların gerçekleştiği gözetilerek; sanık hakkında 5271 sayılı CMK’ nun 231. maddesinin 6. Fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” öznel (sübjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “müdahilin şikayetinin devam ediyor olması, maddi ve manevi zararının karşılanmaması ve sanığın bir daha ileride suç işlemeyeceğine Mahkemece olumlu kanaat getirilmemesi” biçimindeki yasal ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy