Tebliğname No: 6 - 2009/298353
MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2009
NUMARASI: 2009/399 (E) ve 2009/462 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde tam iadenin gerçekleştiği, soruşturma aşamasındaki iadenin tam iade olmaması nedeniyle yakınanın rızası aranmadan TCK.nun 168/1. maddesi gereği uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas - 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde yakınanın yüklenen hırsızlık suçu sebebiyle uğradığı zararın iade ve tazmin suretiyle tamamen giderildiği ve adli sicil kaydında silinme koşulları oluşan veya açıklanması geri bırakılan hükümler bulunması nedeniyle sabıkasız konumda bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “sanık hakkında dosyadaki adli sicil kaydına göre” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. M.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.