Tebliğname No : 6 - 2009/284666
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2009
NUMARASI : 2008/580 (E) ve 2009/482 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan davada suç vasfının değişmesi nedeniyle sanığa ek savunma hakkı verilerek suç eşyasının satın alınması suçundan hüküm kurulması karşısında; sanığın aynı eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasını satın alma suçundan ise mahkumiyet hükmü kurularak hükümde çelişki oluşturulması,
2-Gerekçeli kararda ve hükümde temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığına ilişkin bir ifadenin bulunmadığı, atılı suç nedeniyle hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezasının alt sınırının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 5 gün olduğu gözetilmeden, hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 120 gün olarak belirlenmesi,
3-Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi karşısında; aynı yasanın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy