MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık- İşyeri dokunulmazlığını bozma- Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihinin 30.10.2004 olduğu ve 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile uzlaşma hususunda yapılan değişiklikler de göz önüne alınarak sanık hakkında 5271 sayılı CYY.nın 253-254 maddelerinde yer alan uzlaştırma yönteminin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları bakımından uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.