MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi gereğince adli para cezasının alt sınırının 365 gün olduğu halde temel cezanın teşdiden belirlendiği belirtilerek 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen 4.500 TL adli para cezasının 20 taksitle tahsiline karar verildiği halde, hakaret suçundan verilen 3.000 TL adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy