Tebliğname No: 2 - 2012/70983
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2006
NUMARASI: 2005/1384 (E) ve 2006/1022 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa'nın 9/3.maddesi uyarınca; denetime olanak sağlayacak şekilde önceki ve sonraki Ceza Yasalarının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ve her iki yasaya göre verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı belirlenip karşılaştırılarak lehe olan yasa bu şekilde belirlenip hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ve hükmün gerekçesinde "765 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın karşılaştırılması sonucunda 765 sayılı Yasa uyarınca kurulan hükmün sanık lehine olduğu" kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında 5237 sayılı Yasaya göre uygulama yapılmış olması suretiyle gerekçe ile hükmün karıştırılması,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. D..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.