Tebliğname No : 2 - 2011/141857
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/332 (E) ve 2010/739 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanmasında, bilirkişi tarafından belirlenecek kaçak elektrik bedelinin esas alınması gerektiği gözetilmeden katılan kurum tarafından bildirilmiş bedelin esas alınması,
2- Dosya kapsamında bulunan katılan kurumun 21/05/2007 tarihli yazısına ve ödeme makbuzuna göre sanığın, kaçak kullanımdan doğan katılan kurumun zararını, hakkında dava açılmadan önce 04/02/2005 tarihinde ödediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 523/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy