MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, silah bulundurduğu ihbarı ve soruşturma aşamasında suçlamayı kabul etmesi üzerine, hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ettiği gerekçesi ile Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile hakkında kamu davası açılmış olduğu ancak yargılamaya konu olay ve ihbar öncesi sözkonusu silahın sanık tarafından satıldığı, bu nedenle ele geçirilememiş olduğu anlaşılmakla ele geçirilemeyen silahın atışa elverişli olup olmadığı, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilemeden özellik ve niteliği saptanmayan silah nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy