(5237 S. K. m. 35, 141, 142, 143)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Eylemin gece vakti saat 19:00 sıralarında gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yakınana ait kapıları açık ve kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çalıştırıp götüren sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Oluş ve dosya kapsamına göre yakınanın çalışır vaziyette kapıları açık olarak bıraktığı aracının sanık tarafından çalındığı, yakınanın aracının peşinden koşarak takip ettiği, sanığın başka bir araca çarpması üzerine araçtan çıkarak kaçtığı, takibin kesintiye uğramadığı anlaşılmakla eylemlerinin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy