MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç Eşyasının Satın Alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, sanık ... ile hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ...'un değişik tarihlerde çaldıkları akülerden 11 tanesini 25.09.2011 tarihinde, 13 tanesini ise 26.09.2011 tarihinde sanıklar ... ve ...' a sattıkları ve sanık ... ile diğer sanık ... Katırcıoğlu'nun 01.10.2011 tarihinde yakalanmaları üzerine, sanık ...' a ait iş yerinde yapılan aramada toplam 24 adet akünün bahçedeki kağıt yığınları altında gizlenmiş bir şekilde ele geçtiğine dair 01.10.2011 tarihli Arama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı karşısında; sanıkların atılı suç eşyasını satın alma suçunu işlediklerine dair mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki buna ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa uyum bozuklukları tanısı konularak birbuçuk ay hava değişimine gönderildiğine dair Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığının 17.06.2011 tarihli kurul raporunda “ ...zekasının klinik olarak azalmış... ” olduğunun
belirtilmesi nedeniyle, sanığın 5237 sayılı TCK nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da ruh sağlığı ve sinir hastalıkları hastahanelerinden kurul raporu alınmadan, Sivas Askeri Hastanesi psikyatri uzmanının verdiği tek doktor raporuna dayanılarak ceza ehliyetinin tam olduğu kabul edilerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.