MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet haklarından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacakları gözetilmeden, sanıkların hapis cezalarının infazı süresince TCK. 53/1-(a),(b),(d) ve (e) maddesindeki haklardan mahrumiyetlerine, (c) bendindeki haklardan ise koşulu salıverilme tarihine kadar mahrumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ''sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine gereğince (a),(b),(d) ve (e) maddelerinde öngörülen hakların mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı fıkranın (c) bendinde belirtilen hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmalarına” ilişkin bölümlerin hükümler fıkrasından çıkarılarak yerine, ''Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyları üzerindeki velayet haklarından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy