MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık ... hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
2- Sanıklar Ahmet ve Müslüm hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet haklarından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacakları gözetilmeden, sanıkların hapis cezalarının infazı süresince TCK. 53/1-(a),(b),(d) ve (e) maddesindeki haklardan mahrumiyetlerine, (c) bendindeki haklardan ise koşulu salıverilme tarihlerine kadar mahrumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ve sanık ...'ün sabıkasında en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekip sanığın adli sicil kaydına göre Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 tarih, 2004/994 Esas ve 2006/494 sayılı ilamına konu 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinden sanığın daha önce tekerrüre esas cezası bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince cezasının infazı sırasında mükerrirlere özgü ceza rejiminin uygulanmasına” ile ''sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine gereğince (a),(b),(d) ve (e) maddelerinde öngörülen hakların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı fıkranın (c) bendinde belirtilen hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılarak “Sanık ...'ün, Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 tarih, 2004/994 Esas ve 2006/494 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesi gereğince hükmolunan 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK.nın 58/6 maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve aynı madde uyarınca cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ve ''Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyları üzerindeki velayet haklarından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy