Tebliğname No : 6 - 2010/34507
MAHKEMESİ : İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2008
NUMARASI : 2008/1324 (E) ve 2008/1418 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Hırsızlık suçuna konu paranın bir kısmının sanığın sakladığı yeri göstermesi sonucu katılana iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında katılana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy