MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve kabule göre; sanığa atılı, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının, gündüz vakti işlendiğinden, suç tarihi itibariyle soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması, mağdurun, kovuşturma aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle, belirtilen suçlar yönünden kovuşturma koşulu olan şikayet yokluğundan 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmelerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında; mala zarar verme ve gündüz vakti konut dokunulmazlığının İhlali suçlarından hüküm fıkrasının bir ve iki numaralı bölümlerinde kurulan mahkumiyetlerin tüm sonuçları ile hükümden çıkarılarak yerlerine, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan davaların DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy