Tebliğname No: 6 - 2010/27031
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2009
NUMARASI: 2009/627 (E) ve 2009/764 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay günü mağazada alışveriş yapan müştekiye ait cep telefonunu müştekinin giyinme kabininde denediği sırada alıp, mağazadan uzaklaşarak atılı hırsızlığa teşebbüs eyleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık müdafiinin 21/07/2009 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında, sanık hakkında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediğinin ve aynı Yasanın 51.maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy