Tebliğname No : 2 - 2009/28675
MAHKEMESİ : Çan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2008
NUMARASI : 2008/215 (E) ve 2008/217 (K)
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlilerince sanığın evinin bitişiğindeki ahır olarak kullanılan damında “sayaç harici hat ile kaçak elektrik kullanıldığının” belirlenerek sanık hakkında kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, yapılan yargılamada kaçak kullanıma dair tutanak düzenleyici tanıklar tarafından içeriğinin doğrulanması karşısında; sanığın “ söz konusu bağlantının arıza tamiri için gelen elektrikçi tarafından sehven yapılmış olabileceğine” yönelik savunmalarının doğruluğu araştırılıp, elektrikçinin ismi sanıktan sorulup varsa tanık sıfatı ile dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, sanığın soyut savunmalarının doğruluğu araştırılmaksızın sanık savunmalarına itibar edilip eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy