Tebliğname No : 6 - 2010/42957
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2009
NUMARASI : 2006/1208 (E) ve 2009/1281 (K)
SUÇ : Hırsızlık Malı Satın Almak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 28.04.2005 tarihli kıymet takdiri ve teslim tutanağı ile suça konu eşyaların toplam değerinin 650 TL olarak belirlenmesi karşısında, 765 sayılı TCK'nun 522/1. maddesindeki hafif değere ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL'ye hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasının bulunmadığı ve suça konu eşyaların katılana iade edilerek zararının giderilmiş olduğunun anlaşılması, geçmişteki hali, suç işleme eğilimine göre ileride suç işlemeyeceğine yönelik oluşan kanaat ile cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’ nun 231. Maddesinin 6. fıkrasının a ve c bentlerinde gösterilen nesnel (objektif) koşulların gerçekleştiği gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” öznel (sübjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yasal ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy