MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan temyiz isteminin reddine dair hükümlere yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 25/01/2012 gün ve 2010/1029 esas sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekili'nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.
...
Full & Egal Universal Law Academy