Tebliğname No : 2 - 2010/163467
MAHKEMESİ : Yomra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2010
NUMARASI : 2009/103 (E) ve 2010/4 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık N.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık N.. K.. hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık N.. K..'in temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık N.. K.. hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık Ö.. H.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık Nermin'in adli raporunda “darp cebir izine rastlanmadığı ancak femurda ağrı, sağ göz altında ağrı” olduğunun belirtilmiş olması, sanık Nermin'in “sanık Ö.S.saçını çekerek tokat vurduğuna” ilişkin iddialarının katılan sanıkların anneleri olan tanık H.. H..'ün beyanıyla doğrulanmasına karşın olayın diğer tanığı olan sanık Ö. S. eşi Ş.. H..'ün “sanığın Nermin'e vurmadığını” beyan etmesi karşısında hangi tanığın beyanına hangi gerekçeyle itibar edildiği kararda tartışılmaksızın eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy