MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık-Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2005 tarih ve 2005/217 Esas – 2005/311 Karar sayılı ilamı ile 3 ay hapis cezasının 02/04/2006 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCY.nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/02/2007 tarih, 2006/179 Esas - 2007/92 Karar sayılı ve 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün gerekçesinde yer alan "Konya 1. Ağır ceza mahkemesince verilen 2005/214 esas 2005/311 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas - 2007/92 Karar sayılı, 22/02/2007 günlü ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy