Tebliğname No : 6 - 2010/93836
MAHKEMESİ : Aydın Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2009
NUMARASI : 2009/141 (E) ve 2009/320 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 142. maddenin 2. fıkrasının (b) bendinde yer alan düzenleme ile gerek çekip almak suretiyle ve gerekse özel beceriyle gerçekleştirilen hırsızlık fiilinin, elde veya üstte taşınan eşyaya karşı işlenmesi öngörülmüştür.
Somut olayda, pazardan alışveriş yaptıktan sonra evine dönen katılanın yanına gelen suça sürüklenen çocuk Y.. G.. ve arkadaşlarının, katılana pazar çantalarını taşıma konusunda yardım etmek istediklerini söyledikleri ve katılanın da kabul edip çantalarını verdiği, sanıklardan İ.. Ç..'ın taşıdığı pazar çantasında bulunan el çantasının içindeki cep telefonunu farkettirmeden diğerlerinin aldıkları, bir kısmının da katılanı oyaladıkları ve katılandan ayrıldıktan sonra birlikte üçüncü bir şahsa sattıklarının kabul edilmesi karşısında; hırsızlık eyleminin elde veya üstte taşınan eşyaya karşı gerçekleştirilmemesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 141/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 142/2-b. maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy