MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik O Yer C. Savcısının temyizine gelince;
Olay günü sanığı, müştekiye ait evin balkonundan atlarken görüp, teşhis eden tanık ...'in beyan ve teşhisinin konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından mahkumiyete esas alındığının anlaşılması karşısında, aynı delillerle hırsızlık suçu sabit olan sanık hakkında ,çalındığı iddia edilen altınların sanıktan elde edilememesi ve parmak izinin çıkmadığından bahisle, dosya içeriğine uygun düşmeyen çelişkili kabul ve gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy