Tebliğname No: 2 - 2010/306255
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2010
NUMARASI: 2007/1635 (E) ve 2010/329 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nun 58/6-7 madde ve fıkralarının uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Sanığın kapıları kilitlenmek suretiyle sokağa park edilmiş olan aracın, kapı kilidi tornavida ile zorlanmak suretiyle; hırsızlığa kalkışması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,
2-)Sanık hakkında TCK.nun 142/1-e maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı Yasanın 143/1.maddesinin uygulanması sırasında hiçbir gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan arttırım yapılması,
3-)Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 35/2.maddesinin, aynı Yasanın 143/1.maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK.nun 61/4-5 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık A.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy