Tebliğname No : 2 - 2010/136825
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2009
NUMARASI : 2009/474 (E) ve 2009/701 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın iddia bölümünde görülmekte olan dava ile ilgili olmadığı anlaşılan bir iddianamenin belirtilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden "...katılanın zararları karşılanmadığından..." şeklindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy