MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince;
Tanık ...'nın soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki anlatımında, Avukat olan katılanın Birecik Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasından müvekkili ile birlikte çıktığı sırada adliye koridorunda bulunan ve o davada sanık olarak yargılanan ....babası olan sanık ...'in katılana hitaben "senin ananı, avradını sinkaf ederim" şeklinde hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında, bu tanığın beyanına neden itibar edilmediği ve hangi tanığın beyanına neden üstünlük tanındığı da kararda tartışılıp gerekçesi gösterilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy