Tebliğname No : 11 - 2008/11789
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2007
NUMARASI : 2007/90 (E) ve 2007/308 (K)
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Sanıkların haksız bir şekilde ele geçirdikleri yakınana ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle, yakınanın Akbank Yalova Şubesi'nde bulunan hesabından, sanık A.. K.. tarafından olay günü sabah saatlerinde açtırılan İş Bankası Meşrutiyet Şubesi'ndeki banka hesabına önce 50.000 TL. Eft yaptıkları aynı gün sanık A.. K..'ın parayı hesaptan çekmek üzere bankaya geldiği sırada yapılan hukuka aykırılığı tespit eden Akbank Yalova Şubesi'nin uyarısı ile İş Bankası Meşrutiyet Şubesi'ndeki yetkililerin parayı sanığa vermeden kolluğu arayarak sanığın yakalanmasını sağladıkları, daha sonra da diğer sanık A.. A..'ın sanık A. İ. ile buluşma yerinde kolluk görevlilerini görünce kaçmaya başladığı ancak kovalamaca sonucu yakalandığı,bu şekilde gerçekleşen eylemde yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanıkların eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklanan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e, maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCK.nun 244/4. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. A.. ve A.. K.. müdafileri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy