MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5252 sayılı Yasanın “lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul” başlıklı 9.maddesinin 4. fıkrasındaki, “kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir yasayla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz” biçimindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında 17/06/2004 tarihinde verilip temyiz edilmemesi nedeniyle 27/09/2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılan mahkumiyet hükmünde, lehe yasa uygulaması amacıyla yapılan uyarlama yargılamasında dava zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.