Tebliğname No: 6 - 2010/153217
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2010
NUMARASI: 2010/59 (E) ve 2010/387 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; son duruşmada sanık müdafiinin "lehe hükümlerin uygulanması" isteğinin cezanın ertelenmesi hususunu da kapsadığı gözetilerek bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/04/2007 tarih ve 2006/1062 Esas - 2007/279 Karar sayılı ilamıyla yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CYUY.nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3- Kabule göre de; 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, aynı maddenin 6-7. fıkraları gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.