Tebliğname No : 6 - 2010/141387
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2009
NUMARASI : 2009/597 (E) ve 2009/386 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- 5237 sayılı TCK.nun 31/3-f maddesinde 01.06.2005 ile 08/07/2005 tarihleri arasında yürürlükte olan ve sanık lehine olan şekline göre suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan sanık hakkında indirim oranının 1/2 olacağı gözetilmeden, sanık A.. K.. hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkaları suç tarihinden sonraya ait olduğu gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi gereğince sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatın oluşup oluşmadığı hususunu irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy