Tebliğname No : 6 - 2010/58311
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2009
NUMARASI : 2006/503 (E) ve 2009/423 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hapis cezasının ertelenmesini düzenleyen TCK'nın 51/2. fıkrasında "Cezanın ertelenmesinin, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabileceği" kabul edilmiştir.
Somut olayda müşteki İ.. Y..'ın evinden çalınan eşyalar ikinci el eşya satan F.. D..'ın işyerinde bulunarak müştekiye teslim edilmiş, F.. D.. hakkında suç eşyasını satın almak suçundan kamu davası açılmış ve "eşyaları hırsızlık malı olduğunu bilmeksizin satın aldığını savunan" F.. D..'ın delil yetersizliğinden beraatine karar verilmiştir.
Hırsızlık suçunda suçun mağdurunun eşyaları çalınan müşteki İ.. Y.. olduğu, suça konu eşyaları 400 TL karşılığında sanık B.. Y..'dan satın alan F.. D..'ın mağdur sıfatının bulunmadığı gözetildiğinde sanık Bayram'a verilen cezanın F.. D..'ın zararının karşılanması koşuluna bağlanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy