Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin EREĞLİ Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2008 gün, 2007/547- 2008/62 sayılı kararının sanığın temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 19.12.2011 gün, 2010/5164- 2011/41935 sayılı ilam ile “sanığın adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden önce kesinleşen ilamların adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 51/1.maddesinin (b).bendinde belirtildiği gibi ‘suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığının’ irdelenmesi gerekirken ‘sanığın kişiliğine, sabıkalı oluşuna ve suç işleme konusundaki eğilimlerine göre verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemeyeceği yolunda kanaat oluşmadığından’ biçimindeki yasal olmayan ve yasada öngörülmeyen gerekçe ile cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi” gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2012 tarihli, 2008/136946 sayılı yazısı ile “sanığın suçunu kabul etmediği, yargılama sırasında işlediği suçtan dolayı bir pişmanlık duyduğunu da ifade etmediği, kararın gerekçe bölümünde kişiliğinden bahsedildiği, hükmü parça parça değil bir bütün olarak değerlendirmek gerektiği, yerel mahkemenin kararında, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda toplanan verilere göre bir kanaate ulaştğından, TCK’nın 51.maddesinin uygulanmadığı, bu nedenle bozma ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün onanması” için itiraz kanun yoluna başvurması üzerine, dosya, Yargıtay Birinci Başkanlığı aracılığıyla Ceza Genel Kurulu’na gönderilmiştir.
05.07.2012 gün 28344 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99-101.maddeleriyle 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesinde yapılan değişiklikten sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmamış, itiraz kanun yoluna konu edilen dava dosyasının öncelikle Özel Daire tarafından incelenmesinin zorunlu olması nedeniyle anılan dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriği karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları dairemizce yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308.maddesinin 3.fıkrası gereğince dosyanın itirazı incelemeye yetkili Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.