MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma, Hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, asnık ...hakkında konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, mağdur ...'yi kasten yaralam ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama suçlarından,sanıklar ...,..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine dair, Elbistan 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2008 tarih,2007/387 esas,2008/174 karar sayılı hükmün Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2010/8089 esas,2012/5038 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2012 gün ve 2008/150656 sayılı yazısı ile İTİRAZ yasa yoluna başvurması üzerine,
Dosya incelerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE,
2)-Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2010/8089 esas -2012/5038 karar sayılı Bozma kararının KALDIRILMASINA,
Sanıklar ..., ... ve...'in birlikte sanık ...'in evine girdiklerinin iddia edilmesi karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.