MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ...'a 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 43.maddeleri uyarınca hükmedilen ceza, takdiri indirim nedenleri uygulanarak aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirilirken 4 yıl 4 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilerek fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 326/2.maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısı ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının dördüncü bendindeki 4 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının hüküm fıkrasından çıkarılarak 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.