Tebliğname No : 6 - 2010/107684
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2009
NUMARASI : 2009/787 (E) ve 2009/701 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan davada suç vasfının değişmesi nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması karşısında; sanığın aynı eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan beraat,suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ise mahkumiyet hükmü kurularak hükümde çelişki oluşturulması,
2-Olay günü müştekiye ait... plakalı kilitli aracın evin önünde park halindeyken anahtarının evden alınarak çalındığı,emniyet görevlilerince 28/09/2009 günü Yeni Mah.171.Sokak üzerinde ....plaka takılı vaziyette bulunduğu,sanığın annesi olan tanık H.. S..'nin aracı oğlunun getirdiğini beyan ettiği,sanığın savunmasında 10 gün önce üzerinde ... plaka takılı aracı Evranlı mezarlığının orada önünde bu araç çalıntıdır şeklinde yazı bulunur vaziyette bulup aldığını belirttiğinin anlaşılması karşısında,dosya içeriği,toplanan deliller,sanığın hayatın olağan akışına uygun olmayan savunması birlikte değerlendirildiğinde eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması gerekirken ,suç vasfının hatalı tayin edilmesi sonucunda aynı yasanın 165/1 maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy