Tebliğname No : 6 - 2010/50708
MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2009
NUMARASI : 2009/177 (E) ve 2009/953 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında suç tarihinin öncesinde kimliğini kaybettiğini beyan ettiği, suça konu telefonu satın alan tanık S.. E..'in suça konu telefonu nüfus cüzdanı suretini veren kişiden satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığa ait kimlik fotokopisinin sanık tarafından verilip verilmediği hususunda her hangi bir açıklamada bulunulmadığı ve sanığın kimliğinin başkası tarafından kullunılabileceği gözetilerek sanığın kimlik cüzdanını kaybettiğine dair herhangi bir başvurusunun olup olmadığı, yeni nüfus cüzdanının bulunup bulunmadığı, mevcut ise yeni nüfus çıkartma nedeni tespit edilip tanık S.. E.. ile yüzleştirilerek imkan bulunmaması halinde sanığın teşhise uygun fotoğraflarının çekilerek suça konu eşyanın sanık tarafından satılıp satılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile makumiyet hükmünün verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy