Tebliğname No: 6 - 2010/158280
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2009
NUMARASI: 2009/36 (E) ve 2009/465 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdura ait 6 koli (6X6=36 adet) kolanın alınmış olmasına rağmen, 10 adedinin mağdura iade edildiğinin, mağdurun zararının tamamen karşılanmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
I- Suça sürüklenen çocuk Onur hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğun gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Suça sürüklenen çocuk Mahsun hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğun gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy