MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa temyiz harcını yatırmadığı takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı yönünde ihtar yapılmadığının anlaşılması karşısında sanığın temyiz isteminin reddine dair 03.07.2012 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2008 tarih ve 2007/998-2008/280 sayılı, 31.03.2008 tarihinde kesinleşen 9 ay hapis cezasından ibaret hükümlülüğü nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve 5237 sayılı TCK.nun 168/4. maddesi uyarınca kısmi iade nedeniyle müştekiden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması konusunda rızası olup olmadığı sorulmadan belirtilen maddenin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy