Tebliğname No : 6 - 2010/88634
MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2009
NUMARASI : 2008/268 (E) ve 2009/335 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yakınana ait suça konu hayvanların, olay tarihinde muhafaza edildikleri ağılın bulunduğu yerin "konutun eklentisi" niteliğinde olup olmadığı yerinde keşif yapılarak belirlendikten sonra sonucuna göre, hayvanların muhafaza edildiği yerin "konutun eklentisi" niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde, sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1-4 ve 119/1-c maddelerine uyacağı; havyanlara özgü bağımsız barınak niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde ise aynı Yasa maddesinin 2. fıkrasının (g) bendine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklar hakkında temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediklerinden dolayı artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanıkların cezalarının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçta kullanılan aracın değeri denetime olanak sağlayacak şekilde tespit edildikten sonra çalınan mallar ile aracın değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilip, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları, karar yerinde gösterilip tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde 07 TB 054 plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy