Tebliğname No : 6 - 2012/172578
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2009
NUMARASI : 2009/263 (E) ve 2009/342 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 3.fıkrasında “tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası birlikte öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” belirtilmesine karşın sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken tekerrür hükümleri uygulandığı halde, mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği halde adli para cezasının tercih edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Başka suçtan aynı yargı yerinde Afyonkarahisar Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın, hükmün açıklandığı 16/07/2009 tarihli duruşmada hazır edilmeden mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Katılanın sanığında hazır bulunduğu 14/05/2009 tarihli duruşmada; hırsızlık konusu eşyaların tamamının görevliler tarafından kendisine teslim edildiğini ancak kilitlerin kırılması nedeniyle 300 TL zararı olduğunu ancak tazminat talep etmediğini beyan etmesi, sanığında katılanın zararını tazmin etmeye hazır olduğunu bildirmesi karşısında katılanın zararı saptanarak zararı gidermesi konusunda sanığa ihtarda bulunup sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/2. maddesindeki indirim hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas olduğunun gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy